Según publicaba el Daily Mail, el corredor del equipo Sky se encontraba a principios de año alojado en un hotel italiano durante unos días de descanso, cuando las autoridades le requirieron para la realización de un control antidopaje, pero el personal del hotel impidió que se llevase a cabo, siguiendo las políticas del hotel en cuanto a la privacidad y tranquilidad de sus clientes.

Ante este hecho, el deportista asume toda su responsabilidad, ya que debería haber sido él quién tendría que haber informado al hotel sobre la posibilidad de que pudiese ser requerido para someterse a estos controles.

Tal como recoge el Código Mundial Antidopaje, saltarse tres controles dentro de un período de doce meses es motivo de sanción. Pero en este caso, Froome no deberá cumplir ninguna sanción dado que es el primer control que no ha realizado.

Javier Pérez Villa

The post Chris Froome admite que no se sometió a un test antidopaje appeared first on javier pérez villa.

En este artículo, el autor trata la cuestión de si las sanciones que impone Agencia Mundial Antidopaje (WADA) en cuanto al incumplimiento del artículo 2.3 de su Código, son proporcionadas o no, mediante el estudio de un supuesto ocurrido en la República Checa.

Presenta el caso de un jugador de Balonmano que fue sometido junto con otros cinco jugadores, a un test antidopaje en el transcurso de una competición. Este jugador tuvo problemas a la hora de proporcionar una muestra que resultase válida para poder ser sometida al test. Finalmente tras varias horas sin poder facilitar una muestra válida, decidió en contra de los oficiales que estaban llevando a cabo las pruebas, abandonar el lugar, infringiendo el artículo anteriormente mencionado, ya que su conducta se consideraría una violación deliberada de la normativa. Consciente de que lo que había hecho podría considerarse una infracción, se sometió de forma voluntaria a los tests, dando negativo en los mismos.

Como resultado de estas acciones, al jugador se le impuso una sanción de dos años de inhabilitación, el máximo que imponía la anterior normativa de 2014, basándose en la intencionalidad de sus actos al evadir la obtención de muestras para su análisis.

El autor considera que pese a que obviamente la actuación del deportista no fue la adecuada en el caso que le ocupa, la sanción es de alguna forma desproporcionada dadas las circunstancias que se dieron. En este caso lo que se hizo fue aplicar la normativa de manera estricta, sin tener en cuenta posibles variables que podrían dar lugar a atenuar la gravedad de las acciones.

Javier Pérez Villa

The post Acerca de la proporcionalidad de las sanciones impuestas por WADA appeared first on javier pérez villa.